摘要：
本文介紹了嘉峪關(guān)賓館拆除公司引起的城市文化與歷史保護(hù)問題。通過背景信息的提供，引發(fā)讀者的興趣。進(jìn)入正文部分，本文從四個(gè)方面對(duì)該問題進(jìn)行了詳細(xì)深入的闡述，包括歷史背景、城市文化保護(hù)、拆遷協(xié)商及處理、未來建議。結(jié)論部分回顧了文章的主要觀點(diǎn)和結(jié)論，提出了未來研究的方向。
正文：
一、歷史背景
嘉峪關(guān)賓館是建于清代，距今已有300多年的歷史遺存。作為關(guān)城中的重要建筑，賓館與中華文明有著緊密的聯(lián)系。然而，在城市現(xiàn)代化的過程中，賓館成為一座被拆除的建筑，這引起了歷史和文化遺產(chǎn)保護(hù)的爭(zhēng)議。
歷史遺跡的保護(hù)一直是一個(gè)重要的議題，它關(guān)乎到國家的歷史文化和民族認(rèn)同。但是，拆除公司認(rèn)為拆除賓館是為了符合現(xiàn)代城市規(guī)劃，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，這也是一種權(quán)衡。這樣的權(quán)衡在歷史保護(hù)和城市發(fā)展之間一直是一個(gè)問題。
二、城市文化保護(hù)
作為一座歷史建筑，賓館的拆除引起了公眾對(duì)城市文化遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)注。城市文化是城市的靈魂，是一座城市的記憶和文化的體現(xiàn)。因此，城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)至關(guān)重要。
在我國，對(duì)于城市文化遺產(chǎn)的保護(hù)，本著“傳承、弘揚(yáng)、創(chuàng)新”的理念，在保護(hù)文物方面，國家加強(qiáng)了法律的建設(shè)和實(shí)施，并且不斷推進(jìn)城市文化的傳承和發(fā)展。但是，由于城市現(xiàn)代化的發(fā)展，一些古建筑物在拆遷中欠缺足夠的保護(hù)和重視。
三、拆遷協(xié)商及處理
拆除公司進(jìn)行城市現(xiàn)代化的計(jì)劃，需要實(shí)行拆遷。然而，在實(shí)行拆遷時(shí)，有必要進(jìn)行協(xié)商。而事實(shí)上，協(xié)商是拆遷的重要關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
在拆遷協(xié)商中，各方需要明確問題，誠懇合作，并針對(duì)問題給出解決方案。但是，在實(shí)際生活中，往往出現(xiàn)了協(xié)商的矛盾和糾紛。由于政府、拆遷公司等方面的行為存在過失，導(dǎo)致許多拆遷糾紛，其中就包括賓館拆遷。要消除這些困難，需要加強(qiáng)政府的監(jiān)管和司法制約力度，進(jìn)一步完善協(xié)商機(jī)制。
四、未來建議
如何解決現(xiàn)實(shí)問題并在保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)上取得平衡？本文提出以下建議：
（1）政府應(yīng)該加強(qiáng)歷史和文化遺產(chǎn)的保護(hù)，并強(qiáng)化監(jiān)管，以防止隨意拆除重要文化遺產(chǎn)。
（2）加強(qiáng)公眾的參與。事實(shí)上，在保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)時(shí)，公眾對(duì)于城市公共事務(wù)有權(quán)利發(fā)表自己的意見，這是一個(gè)重要的保護(hù)機(jī)制。
（3）加大拆遷協(xié)商力度，并加強(qiáng)部門之間的協(xié)作。只有真正的協(xié)商，才能避免不必要的爭(zhēng)論和糾紛。
結(jié)論：
本文旨在介紹嘉峪關(guān)賓館拆除公司引起的城市文化與歷史保護(hù)問題。通過深入的文化、歷史和拆遷問題的分析，本文旨在表明歷史和文化遺產(chǎn)的保護(hù)應(yīng)該成為一個(gè)優(yōu)先考慮問題。政府應(yīng)該加強(qiáng)文化遺產(chǎn)管理的監(jiān)管，加強(qiáng)公眾的參與，同時(shí)在拆遷協(xié)商中加強(qiáng)部門之間的協(xié)作，以達(dá)到平衡保護(hù)的目的。在未來的研究中，可以進(jìn)一步研究如何開展歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)，并加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督。凱利環(huán)境專業(yè)化工拆除、油罐拆除、化工清洗、?；诽幚?、危廢減量化、廢液處理、設(shè)備回收等相關(guān)企業(yè)也應(yīng)該意識(shí)到他們?cè)诔鞘鞋F(xiàn)代化過程中肩負(fù)保護(hù)文化遺產(chǎn)的責(zé)任和義務(wù)，加強(qiáng)自我約束，積極參與文化遺產(chǎn)的保護(hù)和維護(hù)工作。
清淤 廠房拆除回收
